“我们感到护国兴教寺的实际情况与申遗工作差距较大，恳请政府协商退出申遗行列。”4月11日下午，记者在兴教寺拿到该寺拟定的《关于退出申遗工作的报告》，其中明确提出退出申遗。

　　4月10日，唐高僧玄奘法师埋骨的千年古刹面临强拆的消息引起舆论热议。有得知消息后特意赶赴兴教寺的信众表示，曦聚绰，不希望兴教寺变成第二个法门寺。

　　兴教寺的僧人也对商业开发持有异议。“我们支持申遗工作，但这不能影响我们正常的宗教活动。”4月11日，兴教寺宽树法师告诉本报记者，按照拟定的申遗规划，兴教寺要拆除斋堂、僧寮、方丈楼、闻慧堂等寺庙建筑，而僧人则将被安排在寺庙附近西韦村旁的一处偏僻地方。他认为，把僧众与寺庙分隔开来不符合宗教规制。

　　今年3月8日，来自西安市长安区申遗领导小组的一份关于兴教寺塔申遗工作任务安排通知发至兴教寺，限4月30日前拆除客堂、寮房、斋堂等建筑，并移出院内两座新立石碑、三藏院佛像和浮雕。

　　按照申遗规划，一些不属于古建筑的设施要被拆除。寺庙里除了三座塔属于唐代修建之外，其他都是后代陆续重建、修建的，民国期间也曾修建过一批建筑，这些都不在拆除范围，而拆除的主要是上世纪八九十年代修建的一些建筑。

　　“按规定文物古迹附近新建建筑要报批，但是兴教寺上世纪八九十年代修建的一些僧房等建筑并没有给市文物局报批，而是擅自修建。”西安市文物局人士告诉记者。

　　但宽树法师认为，兴教寺内的所有建筑修建时都没有报批过，而且由于历史原因，寺庙至今没有土地证。

　　4月11日，西安市申遗工作领导小组办公室发出声明称，新建的禅堂，考虑到僧众宗教活动需要等因素，予以保留。但新建的兴慈楼、方丈楼、斋堂、僧舍等，由于建筑体量、密度过大，与兴教寺塔环境风貌不相协调，“按照保护规划要求，与寺院达成一致意见拆除后，大厂渔具城，在西韦村重新选址、规划，以保障僧众生活及宗教活动的有序进行”。

　　宽树法师表示，寺庙现在并未同意拆除，此前曾要将山门外沿中轴线直至西汤路六七百米长、一百米宽的地方划给寺庙作为僧众安置的地方，以便保证寺庙的完整性。但该意见报给长安区民宗局之后，对方答复说被上级领导否定，因为山门外中轴线要兴建佛光大道。在长安区的规划中，沿寺外不远的西汤路，要修建宗教文化旅游线路。

　　宽树法师表示，兴教寺正式提交退出申遗报告将逐级上报，大厂渔具城，截至本报发稿时，有关各方并未对此做出明确回应。

　　不过，在前述西安市文物局的情况说明中提出，“兴教寺的申遗工作将在充分尊重寺院意愿的情况下进行”。

　　4月11日傍晚，国家宗教局也公开表态，表示“要求陕西省宗教局实地调查了解情况，协调当地有关部门听取包括佛教界在内的各方意见，依照相关法规和政策规定妥善处理。”

　　而关于申遗还有一段插曲。早在2007年，丝绸之路(中国段)保护管理总体规划负责人陈同滨教授曾前来考察，并表示兴教寺内及周边环境成功申遗可能性不高，因该寺与大雁塔所在的大慈恩寺都是因玄奘法师而闻名，二者同时申遗成功的希望不大。