本系统专门针对监狱、把守所、劳教所、逼迫戒毒所、智障人士看护所等领域所设计，提供基于物联网 RFID 技术进行人员和物品的辨认、点名、定位与跟踪的产品及办理方案。精确定位是通过原有基站方式定位的同时，又推出的定位误差更小的二级定位理念，使得系统的可靠性和实施性年夜为增强。

二、布景

监狱、把守所等监管场所是国家死板的重要组成部门，担负着执行法纪、教育改造的重要使命。以后中国处于社会转型期，因涉嫌经济、暴力等在押人员日益增多，也有得多累犯惯犯， 在押人员抗改手腕不竭翻新。

以后一个时期以来，监管场所、把守所平安严峻形势，重年夜、恶性监管平安事件时有产生，自 2009 年以来，从公开媒体可以看到产生了上百起监管场所在押人员逃跑、挟持干警、危害干 警人身平安的重年夜恶性监就事件。

连年比年来上级领导局部延续发文要求当真研究解决步调和技术防范手腕，确保监管场所、把守所的平平不乱运行，尤其要确保干警的人身平安。

1、综合阐发产生监就事件的原因，监管场所平安包管客观上存在以下几方面问题：

①监管场所警力配备普遍不够，无法实现对被监管对象全面监管。由于我国历史积累的问题，监管场所干警配置比例偏低。如对于把守所，公安部规定每 100 名在押人员需配备 12 名民警，名人， 可是目前不少监管场所没有达到该要求。而限于条件无法年夜量增加警力，使得监管场所平安防范受到配置限制。

②监管场所普通民警超时、超压工作已成为常态。其它由于疲惫、疏忽等原因也容易招致执法不尺度，人为的监管平安漏洞时常显现。监管场所解决者普遍感到工作强度年夜、执法风险年夜， 特别是确保平平不乱万无一失的压力年夜。

③监管场所现有年夜量的安防技术手腕，包括视频监控、红外、门禁、电网、监听等系统，由于技术和投资的原因无法做到区域全覆盖，存在年夜量监控死角。同时现有安防技术都是主动式， 无法实现对个体的监控，必要消耗年夜量的警力到场监控、并进行人工阐发或解决，招致监控范围小、实时性弱，事件预防性差，往往只起到事后阐发的作用。

2、以后监管场所解决面临的具体挑战

①无法准确实时把握在押人员位置和人数准确把握监管场所在押人员的数量、位置是确保监管场所平安的首要因素。监管场所解决者必要实时了解在压人员任何时刻所在区域，是否产生在押人员脱管、非法进出特定区域、非法靠 近关键措施等行为时。而目前监管场所确认人数和位置手腕非常原始，次要靠管教民警人工判断，如在押人员报数、管教民警人工清点人数。而在押人员是在分歧区域间不竭活动的，如从监舍到工厂、活动场地等。这就必要管教民警责任心非常高、注意力非常集中，万一管教民警注意力稍微不集中，就容易被在押人员趁火掠夺;且没有法子防止个别监管人员的瞒报、护卫在押人员的情况。在目前的 条件下，山西物业，追踪每个在押人员何时在何地、历史活动轨迹非常麻烦。夜间出于平安因素，民警不能够进入监舍房间，只凭目测，没有法子做整体点名。其它，整个监管场所总人数靠民警逐个陈诉请问，汇总非常慢，不具有时效性。

②无法严格做到对在押人员身份的唯一辨认而不犯错目前监管场所的身份辨认还对照原始，次要靠在押人员自报姓名或管教民警的识别，可是每个管教管几十甚至上百个在押人员，很难担保不犯错，因为人的注意力弗成能长时间集中，这是 客观的生理

规律。而在押人都是光头、穿着同样的衣服，经过长时间关押，非常容易被认错，万一再显现双胞胎，同时同名同姓等情况，那就更麻烦了。个别监管场所曾就产生过同名同姓在押人员被误释 放，同名同　姓人员在消费时被记错帐等失误。

③陈述、报警手腕不隐蔽，方便利目前报警次要靠按监舍房间墙上的受虐陈述安装进行陈述。可是在特殊情况下在押人员不敢公开按陈述安装;在押人员被进攻时，也有也许没有法子去按陈述安装;夜间在押人员心脏病突 发等，有也许没有法子可能来不迭按墙上的陈述安装。其它，对于耳目等相关人员缺少一种平安及时的陈述手腕，在效率和顾惜耳目之间很难平衡。

④对在押人员临时外出监控难度年夜临时外出如就医、出所识别等，是在押人员逃脱概率最高的环节，目前次要是靠警力和械具，没有其他的技术手腕做接济。同时，物业浙江，在押人员一离开羁押场所，监管场所领导只能够通过一个 接一个电话来了解状况，往往得知不测产生曾经很主动了。