好心人自掏腰包

为小区添置了儿童滑梯

没想到滑梯脚垫上残留水渍

邻居经过时摔了个年夜跟头

责任谁来担？

业主好心添置儿童滑梯，邻居不测滑倒致十级伤残

张女士是江苏省江阴市某小区的业主，有一名两岁的宝宝。因小区年夜厦内游乐措施较少，孩童不足游玩项目，张女士就通过微信与小区物业公司的人联系，提出由其自费为小区添置一套儿童滑梯措施供小区业主免费游玩，丰富小区儿童娱乐生活。物业公司工作人员当天对张女士的该提议予以同意并暗示会为该儿童滑梯腾好处所。

没过多久，张女士从网上买了一套儿童滑梯措施（含脚垫）左右在小区年夜厦的一楼年夜厅民众区域内。尔后，孩子们常常会去滑梯上玩耍，滑梯区域的卫生以及滑梯的归整等工作则由物业公司负责。

2020年11月的一天，小刘途经张女士所在小区年夜厦一楼年夜厅时，踩到滑梯配套的脚垫，因脚垫下有水渍，小刘站立不稳后仰摔倒。摔倒后，小刘前往病院治疗，病院诊断为椎体骨折，后经司法鉴定，小刘构成十级伤残。

小刘认为，物业公司没有设置地滑的警示符号、没有清理积水招致她摔倒，物业，同时张女士购买并左右滑梯也存在差错，因此向江苏省江阴市人民法院起诉，要求物业公司和张女士共同补偿各项损失近20万元。

庭审中，物业公司认为，虽然左右滑梯经过了公司同意，但应当由张女士设置警示牌，张女士方存在差错。

而张女士则认为，她是出于好心为了整栋楼小朋友玩得开心而购买的滑梯，也不盈利，不应由她承担责任。

法院：物业公司承担次要补偿责任，张女士不承担侵权责任江苏省江阴市人民法院经审理后认为：

物业公司承担次要补偿责任

张女士在征得物业公司同意后，将购置的滑梯游乐措施左右在物业公司同意左右的区域供全体小区业主免费使用，相应游乐措施的日常掩护、解决和平安防范等义务依法应当由物业公司累赘。而本案中，物业公司对于小区年夜厦一楼年夜厅地面也许湿滑危险、案涉地垫被踩后存在滑行风险等均未设置任何警示符号和提醒，未能有效防范平安风险、做好平安防范工作的舛误是招致本案事件产生的次要原因，依法应对小刘在本案中的损失承担次要的补偿责任。

小刘自身存在必然差错

小刘作为成年国民，应当对也许存在的风险尽量预判和防止，但其未能及时查明路况发现通行地点存在地垫，该疏忽亦是招致其摔倒的必然原因，物业天津，其本身对于损害的产生存在必然差错，故依法可以适合减轻物业公司的补偿责任。

张女士在本案中依法不答允担侵权责任

（1）张女士作为小区业主自费为所在小区购置案涉游乐措施的行为不存在差错。张女士在购置有关措施时是出于改善小区人居环境、未便小区儿童快乐游玩等善良目的，对于本案事件的产生并没有主观上的成心可能舛误。

（2）张女士购置并左右案涉游乐措施的行为与本案事件产生之间并没有必定因果关系。作为儿童游玩措施的案涉滑梯和脚垫客观上并未增加小区年夜厦一楼年夜厅的人身危险性，购置和左右的行为也不会必定招致案涉类似事件的产生。脚垫被小刘踩后滑行的次要原因在于物业公司未能有效履行好平安防范义务、打消了地面湿滑的平安隐患。

（3）要求张女士在本案中承担补偿责任不仅于法无据，亦于理差别。与人为善、与邻为善，是我国优良的传统文化，友善也是我国社会主义核心代价观之一，在城市小区邻居之间日益陌生的时代，张女士出于未便所在小区儿童游玩而自费购买游乐措施并提前征得物业同意以便解决的善心、善行，正是值得弘扬、贬抑并予以顾惜的社会正能量所在，张女士的案涉行为不应该受到司法的否定性评价。

因此，法院裁决物业公司对小刘的损失承担次要的补偿责任，补偿小刘12万余元。同时，接纳了小刘对张女士的补偿哀求。裁决后，单方均未上诉，房产，目前裁决曾经产生法律效力。

法官说法：为社会正能量“撑腰”