因为阻碍法院执行，江苏苏南万科物业公司（以下简称“苏南万科物业”）被罚款30万元一事，曾引发广泛热议。

　　2018年1月17日上午，业主社区，江苏省高级法院召开新闻发布会，通报全省法院审判执行工作情况，并发布了2017年度十大典型案例。

　　记者现场采访获悉，“江苏苏南万科物业服务有限公司阻碍执行被处以罚款案”位列之中。

　　这起案件发生于2017年2月7日。当天上午，苏州工业园区法院因执行一起民间借贷纠纷案件，来到苏州工业园玲珑湾小区，对下落不不明的涉案业主名下汽车进行扣押。

　　案件材料显示，当时，法院四名执行人员着制服、开警车，到达小区门口，向物业（苏南万科物业）工作人员出示了工作证和执行公务证后，进入该小区扣押了涉案车辆。物业工作人员全程见证，并作为在场人在查封（扣押）财产清单上签字。没多久，把涉事汽车拖上了拖车。整个过程，法院执行人员用执法记录仪进行了拍摄。

　　但当法院的警车和拖车开到小区门口时，物业工作人员突然以“车主不在场”为由，拒绝放行车辆。

　　法院执行人员出示证件后，物业工作人员仍坚持“必须公安机关、业主委员会到场才能放行”。双方沟通未果，法院执行人员于当日中午返回法院。

　　鉴于由于苏南万科物业对法院扣押车辆不予放行，导致这次执行受阻，当日下午，苏州工业园区人民法院向该物业公司开出一张处罚决定书。

　　决定书显示，大厂人才，依照《中华人民共和国民事诉讼法》111条规定，对苏南万科物业罚款30万元。

　　据澎湃新闻此前报道，对于法院查扣小区车辆不放行的原因，苏南万科物业方解释称，按照物业管理法，把业主财产移出小区必须有查封、扣押财产相关裁决书和裁定书，以及协助执行通知书，而前来执行的法院人员只出示工作证，所以，物业从保护财产的角度不能放行。

　　法院方面则表示，查封扣押现场向物业出示工作证和执行公务证，且让其在查封清单上签字，这些手续和证件已经足够，法院不需要向物业出示其他法律文书。

　　苏南万科物业对该罚款决定表示不服，于2017年2月9日向苏州市中级法院申请复议，苏州市中院审查后驳回了该复议申请。同月14日，苏南万科物业缴纳了罚款30万元。

　　对此该起案件的典型意义，江苏省高院表示，业主社区，本案中，苏南万科物业虽然不是案件的被执行人，但根据法律规定，所有单位、个人均有配合法院依法执行的义务，在法院依法对涉案车辆进行扣押的过程中，苏南万科物业应当协助、配合人民法院的执行工作，而不是阻碍执行。因苏南万科物业存在阻挠法院执行的行为，法院对其开出罚单，于法有据。

　　江苏省高院认为，该案是“一堂生动的法治教育公开课”，苏州工业园区人民法院在对苏南万科物业送达罚款决定书时，邀请媒体全程网络直播，多家主流媒体亦对该案进行报道。

原标题：物业公司阻碍法院执行被罚款30万 申请复议后被驳回